Som bekant har Mattias inkommit med förslag till nästa omgång i cirkeln. The Accidental av Ali Smith är belönad med Whitbread Novel Award 2005. Alltså:
Ali Smith; The Accidental (Sv. övers. Jag är allt du drömt).
Ny deadline: 21/6 (dagen före midsommar!)
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
7 kommentarer:
Jag är allt du drömt är ett fint förslag. Jag har redan läst den men det gör inget, jag kan snabbläsa igen. Det tål den absolut!
En annan författare som jag förknippar med Smith är Sarah Waters. Jag har inteläst något av henne och det skulle jag gärna göra. Ett förslag för fortsättningen från mig!
Haha, Sarah Waters har jag läst allt av. Är hon prisbelönt? Jag vet att hon var nominerad för Bookerpriset i fjol, men har hon fått något innan? Ett lästips där är naturligtvis kyssa sammet som en klassiker, och även ficktjuven som har en väldigt välutvecklad intrig.
tack f tips!
jag travar till biblioteket imorgon och letar.
Jo nu har jag läst Kyssa sammet. Den var ju inte precis lik Smith... Jag vet att jag läst om gruppen Smith, Waters, Winterson. Men det verkar handla mer om vilka de är än hur de skriver. Det finns ju festigare sätt att gruppera författare.
Jag kan inte bestämma mig för om jag gillar boken. Det är ju en präktig roman av nåt gammaldags snitt på många sätt, underhållande att läsa. Men jag retar mig lite på att den är så oreflekterande, jagskulle vilja veta mer om vad Nancy tänker när hon, direkt från fiskarsamhället slänger sig hej vilt mellan olika rätt extrema miljöer. Lite mer koppling tillsamhället i övrigt hade jagockså gillat.
Det finns ett slags sensation över det hela som jag undrar lite över. Det går ju minst sagt vilt till hemma hos den rika damen tex.
& sen slutar allt ändå med lyckligt familjeliv... ja, vad säger du?
jo, jag tror att gruppen smith, waters, winterson refererar till att de står varandra nära av personliga skäl snarare än att deras litteratur är likartad. De är ju som du säger inte de minsta lika.
Kyssa sammet är, tycker jag, en väldigt välskriven roman. Den har ett rikt språk som jag uppskattar och ett snyggt och klassiskt upplägg. Men jag håller med, den kan tendera att vara oreflekterande. Det är ju en intressant miljö hon placerar berättelsen i, först en sömning by och sedan en dekadent, skriande, växande och smutsig storstad. Jag minns att jag också ville ha mer information om samhället och den subkultur nan rör sig i.
Jag kommer också ihåg att jag blev förvånad när hon nominerades för vilket pris det nu var, nog inte booker som jag tidigare uppgivit, för att hennes romaner inte direkt vinner på sin orginalitet, utan värdet ligger i språk och suggestion i handlingen och dragningen till persongalleriet.
Gällande sensation så ja, onekligen är det ju en utstuderad sexuell sensationell realtion hon hamnar i... utveckla gärna vad du tänker om den saken!
Temat framför andra i boken är som jag läser den kärlek - av olika slag, också det fysiska. Jag tror Waters framförallt vill visa fina egenskaper hos kärleken (inte tidssatt, inte könsbunden osv), och det är ju inte så dumt som mission. Tyvärr tycker jag att denna tanke som liksom tippar över i det sensationsaktiga, allt galet sex och leksaker och pirr hit och dit känns tillslut mer som ett försök att chocka än som att Waters verkligen vill berätta något. Jag kanske inte riktigt kan förklara det.. men om den rika damen istället hade varit en rik man hade den delen av boken nog varit ganska motbjudande? Kanske kan man säga att författaren fäktas väl ihärdigt för att ingen läsare ska kunna missa det faktum att även 1800-talskvinnor kunde göra vilda grejer. Sprängstoff kanske för några decennier sen - men nu? Jag hade hellre sett mer av det som knuffats ut, kopplingen till samhället, arbetar- och kvinnorörelsen, - sådant som hade gjort att man kanske förstått något man inte fattat innan.
Förstår du vad jag menar? Kan du hålla med?
Hej, ledsen att jag har varit slö med att återkomma. Jag förstår defenitivt vad du menar och jag håller mer. intrigen och historien hade haft att vinna på att ah en tydligare koppling till samället istort och inte bara till karaktärernas upplevelser. Samtidigt är all "sensation" en del av rollbeskrivningen, och fyller en funktion. Generellt håller jag dock med....
Skicka en kommentar